AutoCAD Electrical和Eplan是目前大家使用率最高的兩款電氣制圖軟件，因而在網上我們經常能看到關于哪款軟件比較好用的討論，其實只要是軟件的選擇跟個人的使用習慣有很大的關系，但如果你硬要拋開這一點單講功能的話，那么筆者覺得Eplan會更勝一籌。下面就讓我們從幾個方面的對比中了解一下。

制圖的電氣邏輯

CAD：僅僅是手工繪制電路，無電氣邏輯；文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

EPLAN：符號具有極其豐富的電氣屬性，電路具有信號跟蹤、電位跟蹤等功能。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

項目信息的交互

CAD：CAD和Office之間沒有交互，當設計發生更改時，相關文檔無法及時改動，易出錯，且不可相互導入導出項目信息；文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

EPLAN：可以將項目諸如電纜、插頭、端子、電氣元器件、PLC等相關信息可以和EXCEL導入導出，實現雙向編輯，準確無誤。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

制圖時間

CAD：一個項目需要接近一個月的時間，但項目信息十分不完善，很多靠工作經驗去實施；文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

EPLAN：大約需要一周多的時間，考慮到項目的所有細節，自動生成大量報表，用于給不同工作崗位的人員使用。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

標準化設計

CAD：標準化程度較低，不同工程師畫的原理圖差別大；文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

EPLAN：推行標準化理念，依靠符號、圖框、表格、部件庫、字典及各種規則設置實現緊跟國際步伐的標準化文件。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

圖框

CAD：無自動功能，需要預留空白頁，手動添加頁號，難修改，增減原理圖時，工作繁重；文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

EPLAN：具有自動采集項目信息的功能，頁號及頁面名稱信息都可以自動生成，修改方便。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/27484.html

最后筆者還是要強調一點，不管是CAD還是Eplan完全都能滿足大家的工作需求，兩款軟件各有各有的優勢，就看大家的選擇了。