默默無聞的驍龍7sGen2，跟鼎鼎大名的“神U”驍龍7+Gen2比起來，名字極其相似的驍龍7sGen2，存在感卻非常薄弱，各大論壇都幾乎沒人討論它的跑分、性能、能效。

答：7sGen2相當于驍龍778G文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

難道中低端芯片就應該被忽略嗎？

小編覺得不是：旗艦芯片是大眾關注的焦點，天生自帶流量。但中低端芯片反而是視野盲區，反而更需要有人科普。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

今天我們就來聊聊：驍龍7sGen2相當于什么級別的芯片？放在千元價位上值得買嗎？文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

我們先說關鍵結論：文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

驍龍7sGen2適合對性能要求不高（能玩王者就夠），購機預算較低（千元出頭），而且對續航比較看重的人群。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

至于為什么這么說，有2個關鍵原因。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

1，各方各面，驍龍7sGen2都不能和驍龍7+Gen2相提并論文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

2，驍龍7sGen2的性能相當于驍龍778G，只是升級為三星4nm工藝文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

7S和7+實則天差地別

驍龍7sGen2和驍龍7+Gen2名字相似，但在工藝、架構、性能等方面，都有較大的差距。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

工藝上，驍龍7sGen2是三星4nm，而驍龍7+Gen2是臺積電4nm。因為路線不同，從5nm工藝開始，三星就被臺積電拉開了至少1.5年的性能代差。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/40032.html

CPU方面，驍龍7sGen2采用的是A78、A55核心，4+4傳統架構，最高主頻為2.4GHz。

而驍龍7+Gen2采用的是 X2、A710、A510核心，最高主頻達到2.91GHz——架構普遍落后一代，頻率也差一個檔位。

驍龍7sGen2的GB6單核是1030，多核2950。而驍龍7+Gen2的GB6單核是1690，多核是4550。比起驍龍7sGen2，驍龍7+Gen2的綜合CPU性能領先60%左右。

GPU方面就更夸張了，驍龍7sGen2采用的是Adreno 710，曼哈頓3.0跑分是73Fps。而驍龍7+Gen2的曼哈頓3.0跑分是216FPS，比驍龍7sGen2領先195.8%。

綜上所述，驍龍7sGen2和驍龍7+Gen2完全不是同級別產品。

7sGen2相當于驍龍778G

那問題來了：既然不能和驍龍7+Gen2比，那應該如何理解驍龍7sGen2的性能水平呢。

其實可以把驍龍7sGen2視為驍龍778G的三星4nm工藝版——它們的CPU架構都是4大4小，核心都是A78、A55，CPU最高主頻也都是2.4GHz，甚至性能也差不多。

比如CPU，在GB6跑分中，驍龍7sGen2的成績是單核1030，多核2950。驍龍778G的成績是單核1000，多核2980，幾乎一模一樣。

GPU也一樣，驍龍7sGen2的曼哈頓3.0跑分是73FPS，而驍龍778G的曼哈頓3.0跑分是78FPS——差距只有幾個百分點，可以忽略。

問題來了：既然性能差不多，從臺積電6nm“升級”為三星4nm，能效會退步嗎？這一點不用太擔心。

根據AndSpec06整數的測試，驍龍7sGen2的大核能效是1.77W/29.38分，而驍龍778G的大核能效是1.6W/29.9分——同樣是A78大核，同樣是2.4GHz，驍龍778G的大核能效領先12.6%左右。

總結

驍龍7sGen2屬于中低端定位，定位、性能都和驍龍778G類似。因為工藝換成了三星4nm，CPU大核的能效還稍微下滑了一點。

不過，中低端芯片的功耗本身就控制得很低，這一點點的差距，大多數消費者也基本感受不出來，所以也沒必要吹毛求疵。

怎么評價驍龍7sGen2，取決于你怎么評價驍龍778G。如果覺得驍龍778G的性能已經夠用，那買它也沒啥毛病。